Bra­ga che­gou à se­de da PF so­zi­nho e te­ve de es­pe­rar mais de uma ho­ra pa­ra ser cha­ma­do pa­ra de­por. O ex-se­cre­tá­rio se de­fen­deu di­zen­do que não ca­bia à Se­faz pro­mo­ver as pa­ten­tes de in­te­gran­tes da cor­po­ra­ção. “O ór­gão não era res­pon­sá­vel pe­la pro­mo­ção de pa­ten­tes. Eu cu­i­da­va ape­nas da ques­tão fi­nan­cei­ra do Es­ta­do”. O ex-se­cre­tá­rio ain­da acres­cen­tou que era nor­mal re­ce­ber pe­di­dos pa­ra a pro­mo­ção de pa­ten­tes, mas que, no en­tan­to, as so­li­ci­ta­ções sem­pre eram en­ca­mi­nha­das ao ór­gão res­pon­sá­vel.

“To­do mun­do co­nhe­ce as re­gras da cor­po­ra­ção, co­mo fun­cio­na es­sa ques­tão. Não é al­go sim­ples e a Se­faz não ti­nha in­flu­ên­cia so­bre o as­sun­to”, es­cla­re­ceu. Dis­se que fi­cou sur­pre­en­di­do com a in­ti­ma­ção que re­ce­beu da PF pa­ra de­por. Ele fi­cou cer­ca de uma ho­ra com os po­li­ci­ais fe­de­ra­is ex­pli­can­do sobre pro­mo­ções dos mi­li­ta­res. Na sa­í­da, man­te­ve o mes­mo dis­cur­so de quan­do che­gou e ne­gou par­ti­ci­pa­ção na es­co­lha dos mi­li­ta­res que su­biam de pa­ten­te, mes­mo en­quan­to se­cre­tá­rio da Fa­zen­da.

Rol­ler foi o úl­ti­mo a che­gar ao lo­cal pa­ra pres­tar de­poi­men­tos. Também so­zi­nho, o pro­cu­ra­dor-ge­ral dis­se que fi­cou sur­pre­so ao ver seu no­me en­vol­vi­do na in­ves­ti­ga­ção, mas afir­mou que “quem fa­la a ver­da­de não me­re­ce cas­ti­go”. “To­do mun­do sa­be que a pro­mo­ção de pa­ten­tes pas­sa por uma co­mis­são. A lis­ta era le­va­da ao go­ver­na­dor, na pre­sen­ça dos di­ri­gen­tes da cor­po­ra­ção. A es­co­lha era de na­tu­re­za téc­ni­ca.”

O ex-se­cre­tá­rio ne­gou, por exem­plo, que te­nha par­ti­ci­pa­do da pro­mo­ção do te­nen­te-co­ro­nel da PM, Ri­car­do Ro­cha Ba­tis­ta, pre­so na ma­nhã de on­tem sus­pei­to de ter par­ti­ci­pa­do da or­ga­ni­za­ção cri­mi­no­sa. Em se­tem­bro do ano pas­sa­do, ain­da com a pa­ten­te de ma­jor, Ba­tis­ta era in­ves­ti­ga­do pe­la Cor­re­ge­do­ria por ma­tar 15 pes­so­as em Goiás. Ainda assim em dezembro, ele foi promovido a tenente-coronel. “Não foi na mi­nha ges­tão que hou­ve es­sa pro­mo­ção. Eu já ti­nha sa­í­do do car­go pa­ra me can­di­da­tar à elei­ção”, dis­se Rol­ler.

O pro­cu­ra­dor-ge­ral falou ainda que em sua ges­tão mui­tas pri­sões de po­li­ci­ais mi­li­ta­res fo­ram efe­tu­a­das e que es­tra­nha ver seu no­me e o de Bra­ga en­vol­vi­do nas in­ves­ti­ga­ções. “É es­tra­nho, por­que não des­car­to que es­ta­mos sen­do al­vos de mas­sa­cre, da­que­les que fi­ze­ram par­te do go­ver­no pas­sa­do”, afir­mou na che­ga­da. De­pois de cer­ca de 45 mi­nu­tos pres­tan­do es­cla­re­ci­men­tos, Rol­ler ga­ran­tiu que ain­da es­ta­va ava­li­an­do os acon­te­ci­men­tos, pa­ra con­fir­mar se hou­ve fim po­lí­ti­co ou não na ope­ra­ção.

De acor­do com ele, as pro­mo­ções dos mi­li­ta­res, em sua épo­ca co­mo se­cre­tá­rio, ocor­ri­am co­mo sem­pre ocor­re­ram, sem ne­nhum in­te­res­se es­cu­so e va­lo­ri­zan­do o pro­fis­si­o­nal em cri­té­rios ob­je­ti­vos. Ele tam­bém con­fir­mou que co­nhe­cia o te­nen­te-co­ro­nel Ri­car­do Ro­cha e in­clu­si­ve o apoi­ou du­ran­te a cam­pa­nha do mi­li­tar a de­pu­ta­do es­ta­du­al, nas úl­ti­mas elei­ções. “Che­guei a su­bir em pa­lan­que jun­to com ele, mas não sa­bia de seu en­vol­vi­men­to em ho­mi­cí­di­os e nem par­ti­ci­pei de pro­mo­ções a ele.”

Fonte: O Hoje/ Ma­ri­na Du­tra e Van­dré Abreu